El blog de Lucía Sánchez

El antropopesimismo lógico es una corriente de la filosofía contemporánea que surge en la Universidad de Johanesburgo y que sitúa al hombre en el centro de toda sospecha. El hombre actual se torna en centro de todo pesimismo, racional o no. Cualquier acto, pensamiento u omisión lógica lleva incorporado la impronta del pandestruccionismo y la perdida de la razón creadora otorgada por la naturaleza. La capacidad humana de generar información y transmitirla a una velocidad insospechada hasta hace sólo una década permite la adición de sinergias para la toma razonable de decisiones, pero acumula en el núcleo esencial del canal de comunicación el virus de la contradicción y de la manipulación. Algo de esto ocurre con la proliferación de voces propias, nominadas e innominadas, ad infinitum en la Nube. Con independencia de los filtros de los millones de opiniones que navegan circunvalando el planeta en milésimas de segundo, que afloran en los volcanes de Hawaii, en los cedros del Líbano o en las cuevas habitadas por los fantasmas de nuestra infancia, cualquier opinión por inocua que sea lleva grabada a fuego la impronta de la sospecha, imagen en realidad del antropopesimismo que sitúa al hombre, como ya hemos dicho anteriormente, en el centro del pesimismo.

Si partimos de esta premisa, que cualquier acción u omisión del Hombre- en la acepción griega de antropos- cae bajo el microscopio de la sospecha- ésta sin cualidad moral previa- cualquier texto u opinión será sometido a una lectura antropopesimista, por lo que las posibles conclusiones estarán también impregnadas del sesgo de sospecha previa a la condición humana. Atribuye Charles Darwin al ser humano la privativa condición moral porque “un ser moral es capaz de confrontar sus acciones y sus motivaciones pasadas con las futuras, y aprobarlas y desaprobarlas”. No obstante, la Escuela Filosófica de Johanesburgo niega esta premisa y el Hombre deviene en un ser en perpetua minoría de edad merced a la propia luz de sospecha que la universalización de la información- y de su correlato la desinformación- proyecta sobre los actos pasados y presentes y su concatenación lógica. El mito del buen salvaje es eso, un mito, y ya nada nos puede hacer creer que detrás de la máscara de las buenas intenciones, o de la mera candidez, sólo subyace eso: buenas intenciones o mera candidez.

¿Por qué qué escribir entonces?.

Porque la opinión es libertad aún bajo el prisma de la sospecha. Sólo esta constatación justifica la existencia de losquenoentendemosdebaloncesto y de los millones de blog que crean y recrean la verdad- o su verdad- en los algodones- deshilachados o no- de la Nube, la razón de ser de las sociedades contemporáneas y de las digresiones antropopesimistas. El respeto a los discursos, errados o no, concordantes o no con opiniones propias o ajenas, tienen su límite en la honestidad del orador o escribiente y en su capacidad de recibir críticamente otros discursos radicalmente distintos a los suyos. En este sentido, no conocemos blog alguno del baloncesto regional que no sea digno de ser leído, comentado, compartido o rebatido desde la concordancia o la divergencia. El malestar se crea por el anonimato, pero éste es un pecado de difícil expiación, como el resistirse a un boj de bombones Elgorriaga o a un buen bizcocho acompañado con licor de nueces. Sería bueno dejarnos arrastrar por la individualización de la masa anónima iniciada por La Ilustración, convertirnos en ciudadanos únicos con opiniones y anhelos intransferibles y respetados por los demás ciudadanos con opiniones y anhelos intransferibles y radicalmente distintos- o no- a los nuestros. Entonces, escribiríamos con nombres y apellidos como personas libres- hombres y mujeres- que somos y seremos sustento de la libertad.

Ps: Parte de esta entrada es una broma. La Escuela de Johanesburgo no existe, y si existiera su discurso central, el antropopesimismo, vendría motivado por la cercanía de los despachos de sus teóricos al edifico que alberga la mayor Academia de bubucelas- o vuvucelas- de toda la República Sudafricana. Todo lo demás no es broma.

Se podrá argumentar, en sentido contrario al hálito que inspira esta entrada, que la persona autora de este blog escribe con seudónimo, pero también es cierto que a lo largo del año y poco de singladura de este espacio abierto de internet, se han dejado voluntariamente numerosas pistas, en forma de migas de corazón, que nos singulariza identificándonos y permite que el blog de Lucía Sánchez sea, como no podía ser de otra manera, el blog de Lucía Sánchez, su autora y madre de un jugador del CB Murcia 95 y, con enorme orgullo, ex-Ebeca y de una jugadora del AD Infante Alevín. Lo que hemos aprendido en este año y poco es mucho, las amistades trenzadas- aún no conociéndonos en algún caso físicamente- gratificantes, nuestra pasión por la literatura ha crecido exponencialmente, nuestro respeto por las opiniones ajenas también. Algo de bueno tiene que tener este mundo del baloncesto que engancha e ilusiona.